[ad_1]
Hardvochtig, koud. Familievriend Guy Loyson heeft weinig woorden nodig om de beslissing van de Raad van State te karakteriseren. De hoogste immigratierechter besliste deze week dat de 11-jarige Mikael en zijn moeder mogelijk worden uitgezet naar Armenië, een land waar de jongen nog nooit is geweest.
Loyson heeft het stel jarenlang begeleid tijdens hun slepende juridische strijd om in Nederland te mogen blijven. “Ik heb moeder en zoon tijdelijk ergens in Amsterdam ondergebracht”, vertelt hij. “Wanneer ze het land uit moeten? Geen idee. We zitten in spanning.”
De moeder kwam in 2010 vanuit Armenië naar Nederland. Twee jaar later werd Mikael geboren. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) wees de asielaanvraag af, waarna de vrouw besloot hier te blijven. In 2019 ging de jongen in beroep tegen de zogenaamde ‘Sluitingsregeling’, die bedoeld is voor kinderen die strikt genomen geen recht hebben op een verblijfsvergunning, maar wel geworteld zijn in Nederland. Deze regeling is de afsluiting van het kinderpardon.
Ook de IND heeft dit verzoek afgewezen, waarna de rechtbank oordeelde dat moeder en zoon toch recht hebben op een vergunning. Maar de Raad van State beslist nu anders. De hoogste rechter wijst erop dat ze de autoriteiten al ruim drie maanden ontlopen. Daarmee hebben ze niet voldaan aan de eis om altijd zichtbaar te zijn voor de overheid. De Raad van State begrijpt dat de jongen ‘gestrest en onzeker’ is en dat het ‘moeilijk zal zijn om naar Armenië te gaan’, maar dat heeft geen invloed op de beslissing.
Beroep op Faber
Van alle kanten wordt druk uitgeoefend op minister van Migratie Marjolein Faber om voor deze moeder en zoon een uitzondering te maken. Royce de Vries, zoon van Peter R., bemoeit zich ermee. Loyson zegt dat tv-maker Tim Hofman er aandacht voor wil vragen. Er circuleert een petitie die inmiddels tienduizenden keren is ondertekend. De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema roept Faber op om mild te zijn. “Dit is een voorbeeld van een regel die in een individueel geval veel te hard is. De wens om minder migranten in Nederland te hebben, kan nooit zo sterk zijn dat het ten koste gaat van een 11-jarig jongetje dat geen ander land kent dan Nederland”, legt ze uit in een toelichting.
De kans dat Faber hieraan gehoor geeft, lijkt uiterst klein. Ten eerste ligt de bevoegdheid om uitzonderingen te maken sinds 2019 formeel niet meer bij een minister of staatssecretaris, maar bij het hoofd van de IND. Hij kan bij aanvang van een procedure afwijken van de regels. Dat moment is allang voorbij. Een woordvoerder van Faber wijst ook op de samenstelling van het nieuwe kabinet. “Denk je dat er veel draagvlak zal zijn voor zo’n uitzondering?”, vraagt hij retorisch. Faber is minister namens de PVV, de partij die in haar laatste verkiezingsprogramma schrijft dat ‘ons mooie Nederland zwaar is beschadigd door de aanhoudende asieltsunami en massa-immigratie’.
Loyson erkent dat de ‘politieke wind hard uit de verkeerde richting waait’. Hij hoopt op een wonder, maar acht de kans op succes klein, zeker zolang de PVV in het kabinet zit. Volgende week maandag moet de moeder zich melden bij de Vreemdelingenpolitie, zegt Loyson. De zoon gaat expres niet mee. “Ik geloof niet dat de politie de moeder zonder het kind zal aanhouden. Maar je weet het nooit. Het is allemaal doodeng.”
Ministerie van Migratie: We kunnen niets doen in de zaak Mikael
Het ministerie van Migratie kan niets doen in de zaak van de in Nederland geboren Mikael (11) en zijn Armeense moeder. Dat zegt een woordvoerder van minister van Migratie Marjolein Faber, twee dagen nadat de Raad van State oordeelde dat de twee niet in Nederland mogen blijven. De verantwoordelijkheid ligt bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), aldus de woordvoerder. “Natuurlijk wordt hierover gesproken, maar het leidt niet tot een andere uitkomst.”
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft Faber opgeroepen om met de IND te overleggen over de zaak, maar Fabers woordvoerder ziet geen ruimte om de uitspraak te wijzigen. “Wij zijn gewoon een beleidsmachine.” Hij wil niet reageren op de uitspraak van de Raad van State. “In principe doen wij nooit uitspraken over individuele gevallen, dus ook deze niet.” (ANP)
Lees ook:
PVV-hardliner Faber ‘distantieert’ van theorie over bevolkingsvervanging, oppositie sceptisch
Kandidaat-minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber (PVV) probeert met een charmeoffensief de zorgen over haar ministerie weg te nemen. Maar ze kan de oppositie niet overtuigen.
[ad_2]
