[ad_1]
De rechtbank in Amsterdam meldt dat de zaak is ingetrokken. Eind vorige maand daagde Buijs de kantonrechter uit omdat hij die partijdig vond, maar de wrakingskamer wees dit af.
Buijs neemt vaak deel aan discussies over genderdiversiteit. Zo noemde hij non-binair zijn ‘een loze hype’. Ook stelde hij dat hij de kwestie aan de orde heeft gesteld dat de academische vrijheid wordt bedreigd door een ‘wakkere cultuur’. Hij noemde zichzelf een klokkenluider en wilde daarom beschermd worden. Zijn uitspraken stuitten op veel kritiek. Op sociale media noemde Buijs zijn critici – soms bij naam – onder meer ‘monsters’, ‘extremisten’, ‘corrupt’ en ‘extreem gevaarlijk’.
Inactief
Vanwege dergelijke uitspraken schorste de UvA Buijs eerder dit jaar. Buijs heeft dit aangevochten, maar verloor het kort geding. De universiteit wilde daarop zijn arbeidsovereenkomst beëindigen. Ook Buijs wilde niet meer voor de universiteit werken. De zaak bij de kantonrechter betrof uitsluitend de voorwaarden voor het beëindigen van zijn dienstverband.
Buijs legt uit: ‘De UvA wilde dat ik alle procedures introk. Ik wilde kunnen vertrekken zonder verdere schade aan mijn reputatie en wetenschappelijk werk. Dat is inmiddels geregeld. De UvA zal mij niet direct ontslaan en mij ook niet meer formeel van iets beschuldigen. Ik ga op andere manieren aan mijn revalidatie werken.’ Zo werkt hij aan een boek The Androgynous Man, dat begin volgend jaar moet verschijnen. Ook zegt hij zelf pro-LGBTI te zijn, ‘ik zou de trans-emancipatie nooit verraden’.
De UvA was woensdagavond niet direct bereikbaar voor een reactie.
[ad_2]
