Column | Legendarisch Trump-momentje – NRC

Het is voorbij met Trump. Kamala Harris wordt de nieuwe president van Amerika. Ben ik gek geworden? Nee, nog niet, ik noem het liever optimistisch. Er is alle reden om dat te zijn.

Harris overtrof Trump in hun debat op alle fronten, behalve als leugenaar – Trump is daarin onoverwinnelijk. Harris overtrof hem op alle andere vlakken: ze was waardiger, welbespraakter en wijzer – de drie W’s die nodig waren om zo’n debat overweldigend te winnen. Trump bleef achter als een zure oude man, ondergedompeld in het vat van zijn eigen wrok en xenofobie.

Het moet voor Trump een onheilspellende opmerking zijn geweest dat een aantal van zijn aanhangers ook na het debat kritisch waren over zijn bijdrage. Ze mompelden wat smoesjes of bleven verbijsterd stil. Zelfs Geert Wilders onthield zich van commentaar op de acties van zijn geestverwant op X, misschien omdat hij te druk was met twijfelen over hoe te reageren op het vertrek van Pieter Omtzigt vlak voor Prinsjesdag. Zijn geliefde etiket: “Gek”? Of misschien de veiligere optie: “Volledig begrip”? In de fractiekamer van de PVV moesten ze samen hartelijk lachen toen hij knipoogde en voor het laatste koos.

Wilders moet instemmend hebben geknikt toen Trump hun gemeenschappelijke vriend Viktor Orbán “een van de meest gerespecteerde mannen” ter wereld noemde. Als Trump zich ooit een onverbeterlijke autocraat heeft getoond, dan was het met die uitspraak. Diep in zijn bevroren hart moet hij meer bewondering hebben voor types als Poetin, Orbán en Maduro dan voor al die zwakkelingen die in zijn ogen de macht hebben in westerse democratieën.

Een ander schokkend, inmiddels legendarisch, Trump-moment was zijn uitbarsting tegen Haïtiaanse immigranten in de stad Springfield, Ohio. Ze zouden de honden en katten van de lokale bevolking hebben opgegeten. De ABC-presentator gaf hem een ​​weerlegging van een stadsfunctionaris, waarna Trump zijn bron noemde: “Mensen op televisie zeggen dat mijn hond is opgegeten door de mensen die erbij waren.“

Om zo’n ernstige beschuldiging zo lichtzinnig te onderbouwen – alleen iemand die streeft naar ongecontroleerde macht zou dat durven doen.

Achter deze verklaring lijkt een lastercampagne tegen Haïtiaanse immigranten in Springfield te zitten. In 2023 werd de 11-jarige Aiden Clark per ongeluk gedood door een minibusje bestuurd door een Haïtiaanse immigrant terwijl hij in een bus zat. Het ongeluk was koren op de xenofobe molen van extreemrechts.

Een paar uur voor het debat las de vader van Aiden Clark, vergezeld door zijn vrouw, een verklaring voor waarin hij politici als Trump en zijn running mate Vance opriep om te stoppen met het misbruiken van de naam van zijn zoon voor hun eigen politieke gewin. Clarks vader: “Ze kunnen al hun haat spuien over illegale immigranten, de grenscrisis en zelfs valse beweringen doen over harige huisdieren die door leden van de gemeenschap worden opgegeten. Maar ze mogen Aiden Clark uit Springfield, Ohio, nooit noemen. Ik zal alleen naar ze luisteren om hun excuses te horen. (…) Stop alsjeblieft met de haat.“

Kamala Harris zei hetzelfde, in iets andere woorden, terwijl ze deed wat je het beste kunt doen met politici als Trump: ze uitlachen.

Delen





Stuur een e-mail naar de redactie