[ad_1]
Een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand met een proeftijd van een jaar. De officier van justitie vindt dit een passende straf voor de agent die in juli vorig jaar tijdens een boerenprotest in Heerenveen op de tractor schoot, die, zo bleek later, werd bestuurd door de toen zestienjarige boerenzoon Jouke.
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) was het schot een poging tot doodslag. Dit is een ernstig misdrijf waarvoor een jarenlange gevangenisstraf kan worden opgelegd. Maar in dit geval waren er nogal wat omstandigheden die een ander oordeel rechtvaardigden.
Die omstandigheden zijn gisteren geworden urenlang besproken tijdens het proces waarin de officier zich moest verantwoorden voor zijn daden. Detail na detail werd besproken en het beschikbare videomateriaal werd frame voor frame bekeken.
Wat kunnen we blij zijn dat de rechtsstaat in Nederland nog steeds functioneert. Een officier die zijn vuurwapen gebruikt, kan dit nooit lichtvaardig doen. Hij of zij weet dat er onderzoek zal worden gedaan en dat in ernstige gevallen de rechter zich zal buigen over de vraag: was het gebruik van wapens terecht of niet?
Makelaar met een trackrecord van 45 jaar
Zo stond gisteren een ‘uitstekende’ – de kwalificatie is van het Openbaar Ministerie – officier terecht: een man met een staat van dienst van 45 jaar en vlak voor zijn pensionering. Aanvankelijk werd de boerenzoon beschuldigd van poging tot doodslag, maar op basis van verklaringen van getuigen en beschikbare beelden draaide de zaak om. Niet Jouke maar de agent had ongelijk, oordeelde het Openbaar Ministerie. De politie mag volgens de officier van justitie geweld gebruiken, maar moet ook worden aangesproken als dit niet op de juiste manier gebeurt.
Dat is een belangrijk feit. Maar de liefde voor de rechtsstaat sloot elkaar tijdens de boerenprotesten zeker niet uit. Snelwegen en provinciehuizen werden afgesloten, ministers en andere politici werden thuis bedreigd en de politie moest hier en daar opduiken om de veiligheid te garanderen. Die veiligheid stond ook op het spel tijdens de actie in Heerenveen. Er was een noodbevel van kracht en agenten vreesden gevaar als wandelaars in de schemering over de snelweg zouden reizen. Maar actievoerders besteedden geen aandacht aan politieauto’s op de in- en uitrit en reden er links en rechts omheen.
Vijf agenten met vuurwapens
In dat kader voelden de agent en een aantal van zijn collega’s zich zo bedreigd dat vijf van hen op een gegeven moment een vuurwapen in handen hadden of gingen hebben. Maar een schot afvuren op een tractor was volgens het Openbaar Ministerie een stap te ver: de agent voelde zich bedreigd door de tractor, maar dat was een onjuiste inschatting.
Uiteindelijk is het de rechter die alles tegen elkaar afweegt en de straf bepaalt. Sympathisanten van de boeren trokken zich daar gisteren op sociale media niets van aan: de gevraagde straf was al een aanfluiting. Die reactie was te verwachten, maar toch verontrustend. Als groepen menen dat ze zich geen zorgen hoeven te maken over de rechtsstaat, dan staat die onder druk.
Het commentaar is een dagelijkse column waarin de Leeuwarder Courant reageert op actuele ontwikkelingen. Opmerking? Mail naar reactie@lc.nl.
[ad_2]
