[ad_1]
Donderdag is een rustdag op de COP28 en daarom herhalen de onderhandelaars hun standpunt de dag ervoor luid en duidelijk. Zo wil de Europese Unie op de lange termijn stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen, benadrukte Europees commissaris Wopke Hoekstra, net gearriveerd op de COP. Ook over de vraag of het opvangen van emissies mogelijk moet blijven is hij helder: ‘Er is geen alternatief voor het zo snel mogelijk uitfaseren van fossiele brandstoffen.’
Het woord ‘afvangen’ (en daarmee voorkomen dat het broeikasgas CO2 in de atmosfeer terechtkomt) hoor je overal op de klimaattop. Vooral olielanden vinden het een belangrijk woord. “De term is inmiddels een soort politiek geworden”, zegt onderzoeker Detlef van Vuuren, die ook meerdere malen heeft bijgedragen aan rapporten van het VN-klimaatpanel IPCC. Daarom weet hij precies wat het IPCC zegt over technologieën om broeikasgassen af te vangen en op te slaan. ‘Als er iets over capture in de uiteindelijke tekst staat, moet er een heel duidelijke definitie zijn.’
Onderhandelingsteksten
Zo zegt het klimaatpanel dat minimaal 95 procent van de uitstoot moet worden opgevangen bij het gebruik van fossiele brandstoffen zoals gas. ‘Landen moeten het daarover eens worden, anders kan het gebruik van fossiele brandstoffen gewoon doorgaan als bijvoorbeeld de helft ervan wordt afgevangen.’ Volgens Van Vuuren is het daarom belangrijk om de technieken alleen in te zetten als het absoluut niet anders kan. En Hoekstra onderkent dit ook: ‘In sommige sectoren kan de uitstoot niet helemaal teruggedrongen worden.’
Stroot van Oxfam Novib durft niet te zeggen hoe de laatste week van de onderhandelingen zal verlopen. ‘Maar als landen het niet eens kunnen worden over het uitfaseren van fossiele brandstoffen, wordt dit de zoveelste COP waar dit niet succesvol is geweest. Dan was deze top echt mislukt”, zegt ze. De eerste versies van onderhandelingsteksten zijn al gepubliceerd. Ze vond het behoorlijk zorgelijk dat bepaalde landen hele paragrafen hiervan wilden veranderen. Ook Karlsson-Vinkhuyzen zag veel ‘red flags’ daar.
Ook al begon de klimaattop zo goed, vindt Stroot. ‘De agenda werd onmiddellijk aangenomen en het klimaatschadefonds werd goedgekeurd.’ Vooral dat laatste punt heeft het vertrouwen tussen armere en rijkere landen vergroot, ziet ze. Het fonds is bedoeld voor armere landen die schade ondervinden van de gevolgen van klimaatverandering en in het begin maakten rijkere landen ‘een gebaar’ met geldelijke donaties. ‘Er is dus weer sprake van toenadering.’
[ad_2]
