[ad_1]
Een 21-jarige man uit Beilen is vrijgesproken van mishandeling, ondanks de ernstige verwondingen die het slachtoffer opliep. Volgens de politierechter handelde hij uit zelfverdediging.
De verdachte, toen negentien, kwam in de nacht van 19 februari 2022 op een fietspad bij Beilen met een man van in de zestig in botsing. De jongen is ‘s morgens vroeg met zijn vriendin op weg naar huis van een feestje als ze de man passeren. . Op dat moment staat hij langs de kant van de weg te plassen en begroet het meisje als ze hem voorbij fietst. “Je hoeft hem niet zo te begroeten”, snauwt de verdachte naar hem, wijzend op het feit dat de zestigjarige met open broek naast het fietspad staat.
“Wie was er zo onbeleefd?”
De twee rijden verder in het gezelschap van een vriend, wanneer ze worden ingehaald door de man op zijn elektrische fiets. “Wie van jullie was zo stoutmoedig?” ‘ vraagt hij terwijl hij uitstapt en hun pad afsnijdt. Na een woordenwisseling slaat hij de verdachte in het gezicht. Hij slaat hard terug, waardoor de man opnieuw toeslaat. De verdachte arriveert echter eerder en slaat hem opnieuw. De zestigjarige valt vervolgens steil achterover en belandt met zijn achterhoofd op het asfalt. Hij ligt daar roerloos.
De geschrokken tieners willen op de fiets stappen als ze het slachtoffer als een gek horen gorgelen. De drie besluiten hem in een stabiele zijligging te leggen, uit angst dat hij in zijn eigen tong zal stikken. “Dat hebben we op de sportschool geleerd”, vertelde een van hen later aan de politie. Ook zetten ze de fiets van de man op slot en stopten de fietssleutel in zijn jaszak. Dan vertrekt het trio.
“Dat is een opmerkelijk detail”, zegt de rechter tegen de verdachte. Een idee van de vriend, zegt de jongeman. “Zo’n dure fiets zou anders meteen gestolen worden.”
Persoonlijkheid veranderd
De man wordt enkele minuten na de ruzie in een plas bloed aangetroffen door twee vrienden, met wie hij eerder die avond wat gedronken heeft. In het ziekenhuis blijkt hij ernstige verwondingen te hebben opgelopen. Naast een open kaakbreuk heeft hij ook een schedelbreuk en een bloeding in zijn hersenen. Of hij ooit volledig zal herstellen, weet hij niet, zegt de man tegen de rechter. “Het heeft mijn persoonlijkheid voorgoed veranderd.” Hij eist een schadevergoeding van 15.000 euro.
Het Openbaar Ministerie acht de jongen schuldig aan het blijvende letsel van de man. “Van noodverdediging is hier geen sprake, de verdachte zegt achteraf ook dat hij anders had moeten handelen. Hij heeft dit nooit gewild, maar hij is verantwoordelijk.” Het Openbaar Ministerie wil dat de verdachte 120 uur taakstraf krijgt, waarvan 40 uur voorwaardelijk. Door het slachtoffer en zijn fiets op de weg achter te laten, veroorzaakte hij bovendien een gevaarlijke verkeerssituatie. Hiervoor eist hij nog eens 10 uur taakstraf.
Betrouwbare uitspraken
Door de val weet het slachtoffer niets meer van het incident. De politie moet zich daarom baseren op de verklaringen van de verdachte en zijn vrienden. Ze zijn het erover eens, zegt de rechter. “Ik heb geen reden om aan de uitspraken te twijfelen, er is niets dat aantoont dat u de verhalen op elkaar heeft afgestemd.” Vaststaat dat zowel het slachtoffer als de drie tieners alcohol dronken.
Volgens de rechter heeft de verdachte geen buitensporig geweld gebruikt. “Jij was niet de agressor, de eerste klap kwam van het slachtoffer, daar zie ik genoeg bewijs voor.” Ze vindt de acties van de jongeman begrijpelijk. “In deze situatie was er geen alternatief. Een volwassen man die een tiener agressief benadert en laat zien dat hij geweld wil gebruiken, is bedreigend.”
De verdachte heeft een geschiedenis van huiselijk geweld en pesten. “En dan staat hier nog een volwassen man, die zonder goede reden geweld gebruikt.”
Verhalen in Beilen
Direct na het incident deden in Beilen allerlei verhalen de ronde. De man zou inbrekers hebben betrapt of in botsing zijn gekomen met asielzoekers. Op aandringen van zijn moeder meldt de verdachte zich bij de politie. “Heel erg”, zegt de rechter. “Er is iets vreselijks gebeurd, dat vervolgens een eigen leven gaat leiden op sociale media.”
Het incident heeft voor de verdachte veel gevolgen: zijn huis wordt bekogeld met eieren en stenen, hij raakt zijn baan kwijt en wordt op straat geïntimideerd en mishandeld. “Meer dan genoeg straf”, vindt de rechter, die hem ook vrijspreekt van het veroorzaken van een onveilige verkeerssituatie. “Ik denk dat dit al een harde les is geweest. Ook voor Beilen geldt: laten we dit soort zaken niet te snel beoordelen. Dat heeft enorme gevolgen.”
[ad_2]
