[ad_1]
wanbetalerEen bewoner die niet langer deel wil uitmaken van de Nederlandse samenleving is door de rechter gestraft. Paolo P. uit Utrecht moet duizenden euro’s aan huurachterstand betalen en moest binnen veertien dagen zijn huurwoning verlaten, zo blijkt uit een deze week gepubliceerde uitspraak.
De man, een zelfverklaarde soeverein, verklaarde ter terechtzitting dat niemand de bevoegdheid heeft om over hem, als ‘levende man’, te beslissen. Behalve de rechter. De dag na de uitspraak, rond de feestdagen, werd P. gearresteerd wegens bedreiging en dwang. Zijn voorlopige hechtenis is met negentig dagen verlengd.
Wat zijn soevereinen?
Vorsten of autonomen, zoals Paolo P. uit Utrecht, menen dat zij geen belastingen, huur en andere aanslagen hoeven te betalen omdat zij geen ‘contract’ hebben met de Nederlandse staat. De groep bestaat uit zeker tienduizend burgers. Volgens de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) maken de autonomen deel uit van een bredere beweging die zich schuldig maakt aan ‘anti-institutioneel extremisme’. Zij hebben het wereldbeeld dat er een ‘kwade elite’ aan de macht is die burgers wil onderdrukken.
Tegelijkertijd denken ze gebruik te kunnen maken van allerlei rechten, zoals het recht om te leven. Woningcorporatie Portaal, met woningen in onder meer Arnhem, Leiden en Utrecht, kampt al bijna een jaar met Paolo P., een man die van de ene op de andere dag besloot de huur niet meer te betalen. Dat houdt hij maanden vol. Vanaf mei 2023 maakt P. nog maar tien procent van de totale huurprijs over, een bedrag van zo’n 60 euro per maand.
Portaal stuurt meerdere brieven en uiteindelijk de deurwaarder naar hem toe om hem uit zijn huis te zetten, maar de man geeft geen antwoord. Het komt uiteindelijk tot een rechtszaak.
‘Nederland is een bedrijf’
P. stelt dat niemand bevoegd is om over hem, als ‘levende man’, te beslissen. Hij zegt dat de regels in Nederland niet gelden en dat de overheid geen enkele macht heeft. Nederland zou een bedrijf zijn dat geen wetten kan maken, maar alleen bedrijfsregels. Bovendien wordt er niet met hem als levende man onderhandeld. Volgens P. is Portaal een stichting zonder winstoogmerk, maar maakt wel winst op zijn woning. Hij vindt dat hij Portaal jarenlang veel te veel heeft betaald en dat de huurovereenkomst naar zijn mening daarom niet meer geldig is.
De man, die duidelijk is misleid door verkeerde informatie, wordt in de rechtbank gehoord. Iedereen die in Nederland woont of verblijft, moet zich houden aan de in Nederland geldende regels, zo schrijft de rechter in een brief deze week gepubliceerde uitspraak. Hij wijst P. op de huurovereenkomst die hij in 2009 heeft gesloten. In die overeenkomst heeft de man afgesproken een bedrag van 600 euro per maand te betalen. Dat Portaal een stichting is, verandert hieraan niets. Een stichting mag geld verdienen en winst maken, zolang de winst maar wordt gebruikt voor het verwezenlijken van het doel van de stichting. Dat is bij Portaal het geval, oordeelde de rechter.
‘Dit is geen gratis pas’
Bovendien had de man, als hij niet langer aan het contract gebonden wilde zijn, het contract kunnen opzeggen en de woning kunnen laten ontruimen. Dat heeft P. niet gedaan. Door niet meer huur te betalen heeft de man niet aan zijn verplichtingen voldaan. Hij heeft daar nog geen plannen voor, zei hij ter terechtzitting. Maar daar kan hij niet mee wegkomen. De rechter veroordeelt hem tot het betalen van 3.300 euro aan huurachterstand. Bovendien moet hij binnen veertien dagen zijn woning verlaten.
In een laatste wanhopige poging wijst de man op een artikel in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, waarin staat dat ‘iedereen recht heeft op een levensstandaard die toereikend is voor de gezondheid en het welzijn van hemzelf en zijn gezin, inclusief …) huisvesting (….)”. Een belangrijk mensenrecht, erkent de rechter, maar ‘geen vergunning om ergens te wonen zonder de afgesproken tegenprestatie te bieden’.
Arrestaties
Een paar dagen na de uitspraak werd Paolo P. samen met zijn partner Roeland M. en Paolo P. door de politie aangehouden. “We zijn een onderzoek gestart nadat we informatie kregen dat de twee mannen een deurwaarder hadden bedreigd. Eén van de verdachten heeft Ook is hij aangehouden wegens opruiing omdat hij op sociale media bedreigende en opruiende berichten zou hebben geplaatst die aanzetten tot geweld”, meldt de politie in Utrecht. Bij huiszoeking is ‘een mogelijk vuurwapen in beslag genomen’.
Roeland M. is beheerder van een Telegramgroep waarin theorieën worden gedeeld over waarom de Nederlandse staat ‘geen mandaat’ zou hebben. Daarnaast treedt hij al enige tijd op als adviseur voor (beginnende) zelfstandigen die in de problemen komen doordat ze hun rekeningen niet betalen. Begin november probeerde hij vanuit de deuropening van een woning in Nijmegen te voorkomen dat de bewoner door een deurwaarder en de politie uit zijn woning werd gezet. Die bewoner had een huurschuld opgebouwd. Roeland M. stelde dat ‘het uitzettingsbevel vals was’. “De rechterlijke macht is ongeautoriseerd, alle politieagenten zijn ongeautoriseerd.”
Beide mannen zitten nog steeds vast. Ze brachten oudejaarsavond door in de gevangenis. De bedreiging aan het adres van de deurwaarder vond plaats in juni 2023 in Amsterdam. “Verder gaat het om een lopend onderzoek en doen wij daar geen inhoudelijke uitspraken over. Als het onderzoek is afgerond kunnen wij meer vertellen”, aldus het Openbaar Ministerie.
opmerking vindt u onderaan dit artikel. Alleen reacties met een volledige naam worden geplaatst. Dat doen we omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam aan verbinden. Iedereen die zijn naam nog moet invoeren, kan dit doen door rechtsboven op onze site op ‘Inloggen’ te klikken.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Welke kan!
Log in of maak een account aan en mis nooit meer iets van de sterren.
[ad_2]