[ad_1]
Ten zuiden van Leeuwarden probeert een consortium van bedrijven aardwarmte te winnen. Het technische pad is er een vol obstakels. Er is nu sprake van een administratief obstakel. Gedeputeerde staten zijn belemmerend. Dat roept vragen op.
GS maakt bezwaar tegen de afgifte van de gewijzigde startvergunning voor het aardwarmteproject door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Het is niet precies duidelijk waarom. Uit een korte mondelinge toelichting blijkt dat GS er zeker van wil zijn dat nee fracking wordt toegepast, aldus gedeputeerde Friso Douwstra. Want, zo zei hij, water en bodem raken dan vervuild en dat wil GS niet.
Kraken
Fracking is het kraken van gesteente door de grond onder hoge druk te injecteren met een speciale injectievloeistof. Dit vergemakkelijkt de winning van minerale hulpbronnen zoals gas, olie of geothermie.
Maar is er sprake van fracking? Dit blijkt niet uit de vergunningaanvraag. En ook het bedrijf achter aardwarmtewinning, GeoCombinatie Leeuwarden, ontkent het. ‘Als dat wel zo was, hadden we daar uiteraard een vergunning voor aangevraagd.’
Nieuwsgierig. Wat is hier aan de hand? Weet de provincie meer? Vermoedt GS een andere agenda van verzoeker?
Taboe
Misschien gebeurt het volgende. Fracking was in de jaren tachtig volledig taboe. In zijn boek Tussen Hoogmoed en Hysterie heeft de energiespecialist prachtig gereconstrueerd hoe een coalitie van milieuactivisten en bezorgde burgers een ongekende campagne ontketende. Daarna werd mijn geest leeg zodra de term werd genoemd, beeldvorming was alles. Bestuurders die hun zorgen over fracking uiten, doen dat in het besef dat zij een groot plichtsbesef uitstralen.
Komen de zorgen in dit geval uit het niets? Dat ook niet. Uit de vergunningaanvraag blijkt dat het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) niet tevreden is. Als enige van de drie autoriteiten die de minister adviseren, ziet SodM onaanvaardbare risico’s op scheurvorming in een specifieke, diepe aardlaag. Deze scheuren kunnen problemen veroorzaken voor het diepe grondwater. De minister erkent dat er risico is op scheurvorming, maar acht dit onder voorwaarden toegestaan.
Dubbele
De provincie is verantwoordelijk voor het diepe grondwater. Dat zou een logische reden voor het verzet kunnen zijn. Of dit het geval is weten we pas als het inhoudelijke verweer openbaar wordt gemaakt.
Wat de vraag dubbel maakt, is dat de provincie ook verantwoordelijk is voor de regionale energiestrategie die Fryslân uit het fossiele tijdperk moet verdrijven. Geothermische energie is een vorm van energie die hierbij helpt.
Als de angst voor een ogenschijnlijk klein risico een grote verbetering van de energiehuishouding in de weg staat, komen we nergens.
Irene Overduin
reactie@lc.nl
[ad_2]
