[ad_1]
Ze was ‘smoorverliefd’ en gaf hem alles. Hij noemde haar ‘hoer’ en gedroeg zich volgens het Openbaar Ministerie als pooier en loverboy. De man hoorde maandag in de rechtbank dat hij was veroordeeld tot 2,5 jaar gevangenisstraf.
Het eerste contact was via een spel, in mei 2020. De jonge vrouw uit Ter Apel, eenzaam, met een laag zelfbeeld en een slechte tijd achter de rug, verloor zichzelf meteen in de relatie. Ze dacht aan een gezin, hij wilde vooral haar geld en moedigde haar zelfs aan om sekswerk te doen.
De inmiddels 32-jarige man uit Capelle aan den IJssel verscheen maandag voor de rechter in Groningen op verdenking van mensenhandel, uitbuiting en fraude.
Sneakers en sushi
Ze zouden een sneakerbedrijf opzetten en een sushiwinkel beginnen. Ze gaf hem auto’s, 9.500 euro spaargeld, leende nog eens 12.600 euro en maakte hem vervolgens maandelijks 600 tot 900 over en later 300 euro per week.
Toen dat niet genoeg bleek te zijn, moest ze geld verdienen op sociale media en sites met seksfoto’s en video’s, ontmoette ze mannen en belandde ze bijna ‘achter de ramen’ in Amsterdam.
60.000 euro verspild en weggegooid
Er kwam niets van de plannen. Haar geld – in totaal zo’n 60.000 euro – verdween als sneeuw voor de zon. De man, die zelf nauwelijks werkte, verdiende de kost met het handelen in aandelen en bitcoins, leefde ervan en gaf het uit aan cadeaus en vakanties met andere vriendinnen. Met een van hen verwekte hij een kind.
De vrouw uit Ter Apel kreeg niets. Hij kwam nooit naar het Noorden en toen ze elkaar ontmoetten, was het seks in een hotelkamer waarvoor ze betaalde. In de 2,5 jaar van ‘de illusie van een relatie’ kon zelfs geen boeket bloemen weggegooid worden.
Emotionele duimschroeven
De zaak kwam aan het licht toen de vrouw tijdens een sinterklaasfeest op het werk geen tien euro kon storten. Haar manager adviseerde om aangifte te doen.
Tijdens de zitting heeft de verdachte volgehouden dat alles een gezamenlijk besluit was. Uit de vele gesprekken kwam een ander verhaal naar voren. Toen de vrouw lichamelijke problemen kreeg en wilde stoppen met sekswerk, draaide hij de emotionele duimschroeven aan: ‘Zou je dat niet eens voor ons willen doen?’
Koud en zakelijk
Elke keer dat zij aangaf dat ze het niet meer aankon, werd hij kil en zakelijk.
Zij: ‘Ik ben naar de dokter geweest, het gaat niet goed.’
Hij: ‘Je bent niet ziek, je bent in de war.’
Poetsen
Ze ging door uit angst hem te verliezen. De advocaat van het slachtoffer noemde het een typisch geval van ‘grooming’. Iemand diep verliefd laten worden en hem vervolgens uitbuiten.
Hij eiste een contact- en locatieverbod van vijf jaar en een schadevergoeding van 82.000 euro. Bestaande uit een vergoeding plus gemaakte en toekomstige kosten, omdat de getraumatiseerde vrouw nog onder behandeling is.
Uitbuiting, fraude, mensenhandel
Het Openbaar Ministerie – dat mensenhandel, uitbuiting en fraude bewezen achtte – ging akkoord, plus een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 10 voorwaardelijk, en medewerking aan begeleiding en programma’s.
Omdat uit psychologisch onderzoek is gebleken dat de verdachte, hoewel hij volledig aansprakelijk is, een groot aantal kenmerken van psychopathie vertoont. Zijn karakter werd beschreven als egocentrisch, zonder empathie, ‘niet optimaal in termen van intelligentie’, met antisociale en narcistische trekken.
‘Niet uit angst, uit liefde’
Dit punt maakte de voorzitter van de rechtbank ook uit de zitting: “Dit verhaal kan veel emotie oproepen, ik zag het niet in jou.”
De advocaat van de man vroeg niettemin om vrijspraak. Alles gebeurde tenslotte met wederzijds goedvinden. De vrouw werd nooit geslagen, bedreigd of uitgescholden en behield haar autonomie. Er zouden geen aanwijzingen zijn voor uitbuiting. “Ze koos ervoor om geld en auto’s aan haar cliënt te geven. Niet uit angst, uit liefde.”
Vies en wanhopig
De vrouw uit Ter Apel maakte gebruik van haar spreekrecht en schetste een relatie van verdriet, angst en eenzaamheid. Ze had de controle niet meer, stond 24/7 in de overlevingsmodus en voelde zich vies en wanhopig. Tegen de verdachte: “Je hebt zo misbruik van mij gemaakt, ik begrijp nog steeds niet waarom.”
De rechtbank doet over twee weken uitspraak.
[ad_2]
