Excuses AD na verwarring over ambities oud-minister

Het was een telefoontje dat journalisten vaak plegen om het nieuws te checken. In dit geval ging het om oud-minister Hans Hoogervorst, die als mogelijke nieuwe premier in beeld zou komen nu duidelijk is dat PVV-leider Geert Wilders die baan gaat missen. Zijn naam zou in Den Haag in kringen gehoord worden, omdat hij voor alle vormende partijen acceptabel zou zijn. Maar wat vond de VVD-coryfee daar zelf eigenlijk van?

Elodie Verweij, politiek verslaggever voor de Algemeen DagbladHoogervorst besloot te bellen, zegt Rennie Rijpma, hoofdredacteur van de krant ADVERTENTIE. Ze had zijn nummer, tenminste dat dacht ze. Er volgde een kort telefoongesprek, waarin Verweij zichzelf voorstelde als journalist. Zij stelde enkele vragen over de formatie en vroeg vervolgens of hij beschikbaar zou zijn voor een ministerspost. Het antwoord was ‘nee’. Geldt dat ook voor het premierschap?, vroeg ze. Nee, daar zag hij mogelijkheden.

Toen Verweij ophing dacht ze nieuws te hebben: Hoogervorst solliciteert openlijk naar de functie van premier. Snel typte ze een bericht, dat woensdagmiddag op de website van het AD verscheen. “VVD-prominent Hans Hoogervorst wil premier van Nederland worden: ‘Die mogelijkheid is er’”, luidde de krantenkop.

Maar dat nieuws werd niet veel later door de bron zelf heftig ontkend. Hoogervorst sprak op BNR-radio van “een bizarre vertoning”. “Ik denk dat de AD-journalist zich voor de gek heeft gehouden. Ik heb met niemand gesproken en heb dit zeker niet gezegd.”

Dit leidde tot verwarring bij de AD-kantoren. Zeker toen Hoogervorst de verslaggever belde met een ander telefoonnummer. Opmerkelijk genoeg ontkende hij niet dat hij met haar gesproken had, maar zei hij alleen dat ze het verkeerde nummer had gebeld.

Geschokt

“Voor onze politieke redactie was het niet meteen duidelijk dat hij ontkende contact met ons te hebben gehad”, zegt AD-hoofdredacteur Rijpma. “De verslaggever dacht dat hij twee keer met dezelfde stem had gesproken. Vanuit ons perspectief leek het erop dat iemand zich terugtrok.”

Daarom plaatste het AD in eerste instantie geen correctie, maar paste het bericht aan. Na de ontkenning schreef de krant dat “Hoogervorst geschokt leek door zijn eigen ontboezemingen.” Rijpma heeft Hoogervorst inmiddels zelf gebeld om zich te verontschuldigen. De hoofdredacteur weet inmiddels dat het anders ligt. “Gisteren waren we nog steeds een beetje te veel bezig met onze eigen manier van doen, maar vandaag hebben we een genereuze correctie uitgevaardigd.”

En Hoogervorst, die al ruim tien jaar in Londen woont, waar hij tot 2021 voorzitter was van de International Accounting Standards Board? Wat vindt hij ervan dat hij wordt genoemd als mogelijke premier? “Nou, het is niet goed voor mijn bloeddruk”, antwoordt hij lachend. Dan serieuzer: “Nee, ik ben in Londen en ik wil er niet over nadenken.”

Delen





E-mail de redacteur